FAQ   Rechercher   Groupes d'utilisateurs   Profil   Se connecter pour vérifier ses messages privés   Connexion

Spinoza et Nous - Philosophie de l'affirmation. Index du Forum -> Anthropologie

Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
Auteur	Message
Faun participe avec force d'âme et générosité Inscrit le: Oct 25, 2004 Messages: 420	Posté le: 11/08/2008 06:12    Sujet du message: bardamu a écrit: 2- une chose quelconque existe de 2 manières : du point de vue de l'éternité, c'est-à-dire d'après une "définition" de ce qu'elle est, et du point de vue de la durée, c'est-à-dire dans sa capacité à exister ici et maintenant comme elle est vraiment. Je ne sais pas si on peut vraiment tenir cela pour exact, une fois dit que pour Spinoza, nous "sentons et expérimentons" l'éternité. L'éternité n'est pas abstraite, c'est une manière de vivre.
Revenir en haut
bardamu participe à l'administration du site. Inscrit le: Sep 22, 2002 Messages: 736	Posté le: 11/08/2008 07:37    Sujet du message: Faun a écrit: bardamu a écrit: 2- une chose quelconque existe de 2 manières : du point de vue de l'éternité, c'est-à-dire d'après une "définition" de ce qu'elle est, et du point de vue de la durée, c'est-à-dire dans sa capacité à exister ici et maintenant comme elle est vraiment. Je ne sais pas si on peut vraiment tenir cela pour exact, une fois dit que pour Spinoza, nous "sentons et expérimentons" l'éternité. L'éternité n'est pas abstraite, c'est une manière de vivre. Si c'est le terme "définition" que tu renvoies à l'abstraction, disons que je me réfère à l'usage de Spinoza notamment dans E1p8 scolie 2 : La vraie définition d'une chose quelconque n'enveloppe ni n'exprime rien de plus que la nature de la chose définie. Même si l'existence sub specie aeternitatis et selon la durée ne sont pas vraiment dissociables, je crois que la distinction n'est pas trop mauvaise pour expliquer comment se comprend le lien entre essence et désir par le "persévérer dans son être". A vrai dire, je ne vois pas trop l'abstraction ici mais il y a une différence entre un "sentir" dont les yeux sont les démonstrations et le "sentir" de l'imagination. Normal qu'on ait reproché à Spinoza un caractère abstrait dès lors qu'on ne considérait pas que "intelligo" signifiait vivre une chose.
Revenir en haut
Montrer les messages depuis: Tous les messages1 Jour7 Jours2 Semaines1 Mois3 Mois6 Mois1 An Le plus ancien d'abordLe plus récent d'abord

	Spinoza et Nous - Philosophie de l'affirmation. Index du Forum -> Anthropologie	Toutes les heures sont au format GMT + 10 Heures Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

- Contacter un modérateur -