ChiaroscurO a écrit :Si tout est parfait est ce que le parfait est perfectible?
Attention, il y a une éthique dans l'
Ethique...
Tout est parfait du point de vue de la nature en général : tout évènement, quel qu'il soit, est un acte divin, qui ne peut être jugé en soi par rien, puisqu'il n'existe rien
en dehors. Mais pour les modes finis, qui sont
au dedans, "perfection" a quand-même un sens réel. C'est aussi pourquoi il y a aussi un sens à parler de bien et de mal (dans un sens relatif à la nature humaine, par exemple), ou de bon et de mauvais, ou de puissance et d'impuissance, etc. Si je me meurs d'inanition, du point de vue de la nature, c'est un phénomène aussi parfait que n'importe quel autre. De mon point de vue, toutefois, quoiqu'il en soit bien ainsi, c'est nettement plus discutable, dans un autre sens qui n'est manifestement pas rien non plus... Ma puissance diminue dangereusement et c'est une loi de la Nature que cela me fasse souffrir, et que je désire moins souffrir, et même m'étendre en puissance au-delà.
ChiaroscurO a écrit :Pourquoi se battre a rendre les choses plus parfaites ?
Donc, pour augmenter ma puissance (réalité de "plus parfait"), qui se conjugue avec la puissance de mes pairs. Vigueur et Générosité.
ChiaroscurO a écrit :Comment peut on faire pour que chacun puisse acceder a son conatus ?
Le
conatus est donné avec l'existence, et c'est même sa condition, il n'y a donc pas à le chercher. Pour exprimer purement son essence propre (autrement dit ce qui en moi de doit rien à une essence extérieure) il faut beaucoup travailler (la couche de calamine étant épaisse), et par exemple, travailler l'
Ethique. Le résultat ultime c'est la compréhension claire et distincte - autant que possible dans les limites de la nature humaine - de la nature profonde des choses et de soi-même.
ChiaroscurO a écrit :Pour acceder a sa perfection est ce que la democratie est le meilleur regime possible ???
Le mieux ce serait l'aristocratie des sages, comme Platon l'a souhaité (et à un moindre degré le potentat éclairé, peut-être), mais bientôt les imbéciles se prenant pour sages auraient tôt fait de contester les précédents, de prendre le pouvoir par la ruse ou la force, le peuple excédé devant se résoudre finalement à les éjecter (sauf à tomber dans la décadence, dont un autre peuple saura alors profiter par une invasion...). Total : la Démocratie est bien le plus mauvais des systèmes à l'exception de tous les autres. Les passions sont partout, et l'équilibre des pouvoirs empêche que certains puissent les exprimer franchement et longtemps au détriment de tous les autres. Être dans une société où la liberté de penser et d'échanger est largement facilitée est déjà un grand bien. Après, il ne faut pas attendre des autres qu'ils fassent le chemin pour soi. Tout Spinoza, quoi...
Serge
Connais-toi toi-même.