Quand Madame Our French First Lady chante Brassens :
http://www.youtube.com/watch?v=f03KAiuMVRw&p=1247E5D2A918297D&playnext=1&index=14
(Bien entendu, libre aux modérateurs de supprimer ce message, car hors sujet, et encore ! pas si sûr...)
Un pur moment de poésie (et de rigolade...)
-
- participe à l'administration du forum.
- Messages : 387
- Enregistré le : 30 déc. 2003, 00:00
Bon, faisons un effort ... il doit sans doute y avoir un lien avec Spinoza ...
Disons que chaque fois que je vois cette Première Dame faire ce qu'elle sait faire (conatus), et que je la compare avec une autre First Lady, Michelle Obama, je ne peux m'empêcher de penser que parfois on peut comprendre pourquoi les Américains appellent l'Europe le "vieux continent" .. .
Pour ceux et celles qui ne la connaissent pas, miss Obama en pleine forme:
http://www.youtube.com/watch?v=nqCYFpUAJ2Q
"Don't be afraid", n'ayez pas peur, était son message, après 8 ans de politique néolibérale basée sur la cultivation de la peur et d'une angoisse généralisée sous Bush et ses "neocons".
Message bien spinoziste, semble-t-il ...
"Une Cité dont les sujets, paralysés par la crainte, ne prennent pas les armes, doit être dite plutôt sans guerre qu'en paix. La paix en effet n'est pas l'absence de la guerre: c'est une vertu, qui naît de la force d'âme; (...). Du reste, une Cité dont la paix dépend de l'inertie des sujets conduits comme du bétail pour n'apprendre rien que l'esclavage mérite le nom de "désert" mieux encore que celui de "Cité". (...) Une multitude libre est en effet conduite par l'espoir plus que par la crainte; une multitude soumise, par la crainte plus que par l'espoir. L'une s'applique à cultiver la vie, l'autre seulement à éviter la mort (...). Ainsi, la fin d'un Etat acquis par droit de guerre est de dominer, et d'avoir des esclaves plutôt que des sujets."
Traité politique 5/4 à 5/6.
Fernande était tout à fait révolutionnaire dans les années '60-'70, lorsqu'on apprenait encore aux jeunes de détester tout ce qui avait à voir avec la sexualité. Mais comment peut-on chanter cette chanson aujourd'hui tout en suggérant qu'elle transgresse l'un ou l'autre tabou, comme le prétend Carla Bruni ... ? Son cher mari ne lui a-t-il pas encore expliqué que les temps ont changé, et que d'ailleurs ... :
Ensemble, Sarkozy 2007, pg. 33.
A moins que ce ne soit faire "moins d'état qu'il n'est juste" de cette aimable First Lady?
Disons que chaque fois que je vois cette Première Dame faire ce qu'elle sait faire (conatus), et que je la compare avec une autre First Lady, Michelle Obama, je ne peux m'empêcher de penser que parfois on peut comprendre pourquoi les Américains appellent l'Europe le "vieux continent" .. .
Pour ceux et celles qui ne la connaissent pas, miss Obama en pleine forme:
http://www.youtube.com/watch?v=nqCYFpUAJ2Q
"Don't be afraid", n'ayez pas peur, était son message, après 8 ans de politique néolibérale basée sur la cultivation de la peur et d'une angoisse généralisée sous Bush et ses "neocons".
Message bien spinoziste, semble-t-il ...
"Une Cité dont les sujets, paralysés par la crainte, ne prennent pas les armes, doit être dite plutôt sans guerre qu'en paix. La paix en effet n'est pas l'absence de la guerre: c'est une vertu, qui naît de la force d'âme; (...). Du reste, une Cité dont la paix dépend de l'inertie des sujets conduits comme du bétail pour n'apprendre rien que l'esclavage mérite le nom de "désert" mieux encore que celui de "Cité". (...) Une multitude libre est en effet conduite par l'espoir plus que par la crainte; une multitude soumise, par la crainte plus que par l'espoir. L'une s'applique à cultiver la vie, l'autre seulement à éviter la mort (...). Ainsi, la fin d'un Etat acquis par droit de guerre est de dominer, et d'avoir des esclaves plutôt que des sujets."
Traité politique 5/4 à 5/6.
Fernande était tout à fait révolutionnaire dans les années '60-'70, lorsqu'on apprenait encore aux jeunes de détester tout ce qui avait à voir avec la sexualité. Mais comment peut-on chanter cette chanson aujourd'hui tout en suggérant qu'elle transgresse l'un ou l'autre tabou, comme le prétend Carla Bruni ... ? Son cher mari ne lui a-t-il pas encore expliqué que les temps ont changé, et que d'ailleurs ... :
Nicolas Sarkozy a écrit :Les étudiants qui se sont révoltés en Mai 68 étaient les enfants gâtés des Trente Glorieuses. Les jeunes d'aujourd'hui sont les enfants de la crise que cette génération de 68 n'a su ni prévoir ni conjurer parce qu'elle voulait seulement "vivre sans contraine et jouir sans entrave".
Elle a disqualifié le mérite, déprécié l'effort, détruit l'autorité du professeur et la légitimité du savoir. Elle a enseigné que tout se valait, elle a proclamé que tout était gratuit, que rien n'était interdit, que la société était toujours coupable. Elle a dressé les jeunes contre la société au lieu de les aider à y trouver leur place. Elle les a incités à rester de grands enfants plutôt qu'à devenir des adultes.
Ensemble, Sarkozy 2007, pg. 33.
A moins que ce ne soit faire "moins d'état qu'il n'est juste" de cette aimable First Lady?
-
- participe à l'administration du forum.
- Messages : 387
- Enregistré le : 30 déc. 2003, 00:00
Hé bé ! chapeau, Louisa ! Arriver à dire qqch ayant rapport avec Spinoza sur cette pochade, fallait le faire ! Disons simplement que Carla est très belle (Michelle Obama aussi d'ailleurs), et qu'après tout, tout ça est plutôt marrant. Si, de plus, elle pratique très bien la titillatio sexuelle, que lui demander de plus ?
En tout cas, elle, la haine de soi, ça doit pas être son genre...
En tout cas, elle, la haine de soi, ça doit pas être son genre...
lol..
Je suppose que si Spinoza devait répondre à cette question, il s'écrierait:
RIEN! Et surtout pas d'aller voter!
(d'après la splendide finale du TP, 11/3 et 4, dont voici les derniers mots ...
"En outre, si nous considérons les affects humains - si nous considérons, autrement dit, que l'amour des hommes pour les femmes se réduit la plupart du temps à l'appétit sexuel, que les hommes n'apprécient l'ingéniosité et la sagesse des femmes qu'autant qu'elles se distinguent par leur beauté (...) - nous verrons facilement qu'il ne peut se faire sans grand dommage pour la paix qu'hommes et femmes gouvernent à parité. Mais assez sur ce point. Reliqua desiderantur." )
Pourquoipas a écrit :Si, de plus, elle pratique très bien la titillatio sexuelle, que lui demander de plus ?
Je suppose que si Spinoza devait répondre à cette question, il s'écrierait:
RIEN! Et surtout pas d'aller voter!
(d'après la splendide finale du TP, 11/3 et 4, dont voici les derniers mots ...
"En outre, si nous considérons les affects humains - si nous considérons, autrement dit, que l'amour des hommes pour les femmes se réduit la plupart du temps à l'appétit sexuel, que les hommes n'apprécient l'ingéniosité et la sagesse des femmes qu'autant qu'elles se distinguent par leur beauté (...) - nous verrons facilement qu'il ne peut se faire sans grand dommage pour la paix qu'hommes et femmes gouvernent à parité. Mais assez sur ce point. Reliqua desiderantur." )
- AUgustindercrois
- participe avec force d'âme et générosité
- Messages : 259
- Enregistré le : 06 avr. 2005, 00:00
- Contact :
Retourner vers « Ethique, esthétique et Politique »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités