56 résultats trouvés
- 31 janv. 2013, 18:32
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Le spinozisme face à l'agnosticisme
- Réponses : 9
- Vues : 18833
Le nombre, en effet, comme la mesure ou le temps, n'est qu'un « auxiliaire de l'imagination » comme dit Spinoza... Il ne faut pas confondre, sans doute, le concept d'infinité, saisi par l'entendement, et l'image d'un dénombrement éternel : 1 2 3 4 etc... On n'arrive pas à imaginer à l'infini... Mais...
- 31 janv. 2013, 11:14
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Le spinozisme face à l'agnosticisme
- Réponses : 9
- Vues : 18833
La traduction Misrahi indique également une « infinité d'attributs » et je comprends par là qu'il est impossible d'en limiter le nombre, bien que nous n'en connaissions que deux... C'est un postulat et donc indémontrable mais il est raisonnable de penser que les êtres, ou modes finis, que nous somme...
- 30 janv. 2013, 15:13
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Le spinozisme face à l'agnosticisme
- Réponses : 9
- Vues : 18833
En effet, malgré la place prépondérante qu'il accorde à l'exercice de la raison, il ne se peut pas que le spinozisme puisse se passer d'une part de "dogmatisme", si l'on veut bien appeler « dogme » une opinion que l'on tient fermement pour vraie, plus par intuition profonde que par l'effet d'un rais...
- 23 janv. 2013, 10:28
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Le spinozisme face à l'agnosticisme
- Réponses : 9
- Vues : 18833
Agnosco = je ne sais pas L'agnostique dit qu'il ne sait pas (si un dieu quelconque existe), et suspend son jugement... Le croyant (au Dieu de la Bible) dit qu'il sait, en vertu d'une foi révélée. Le spinoziste dit qu'il sait mais en vertu de sa raison. Il sait, aussi, comme l'agnostique, qu'il ne pe...
- 13 janv. 2013, 10:17
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : questions
- Réponses : 166
- Vues : 313206
A zzzz Vous écrivez : "Pour qu'une chose change il faut qu'on lui enlève des parties ou qu'on lui en rajoute (par exemple, si on me coupe le bras, je pourrai dire que j'ai changé)." Dans le phénomène de la métamorphose il y a changements successifs sans enlèvement ni rajout de parties... Il y a une ...
- 04 janv. 2013, 12:26
- Forum : Questions de philosophie
- Sujet : Spinoza et les limites du néodarwinisme
- Réponses : 6
- Vues : 48779
à Hokousai Si la nature d'une chose n'enveloppe ni début ni fin il paraît incongru en effet de parler de finalisme... Je reconnais volontiers mon erreur, mais le monde vivant, comparé au monde extérieur, est quand même très singulier... Ce que je voulais dire c'est que la persévérance dans l'être du...
- 02 janv. 2013, 11:17
- Forum : Questions de philosophie
- Sujet : Spinoza et les limites du néodarwinisme
- Réponses : 6
- Vues : 48779
Hokousai, ne croyez vous pas que la nécessité d'adaptation des êtres vivants à des conditions extérieures changeantes implique un finalisme qui leur permette non seulement d'être mais de persévérer dans cet être, fût-il changeant ? Finalisme propre au monde vivant que Jacques Monod avait bien été ob...
- 29 déc. 2012, 10:08
- Forum : Questions de philosophie
- Sujet : La nature de métamatière et l'égalité homme/femme
- Réponses : 5
- Vues : 14633
- 16 déc. 2012, 10:38
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Wanted
- Réponses : 105
- Vues : 160803
Citation : "Si la pensée était seulement reflétée par le langage, elle pourrait, en principe, être saisie sans passer par lui. Mais c’est là manifestement ce qui est impossible. Lorsque nous formons une pensée à propos de quoi que ce soit, nous employons le langage d’une manière signifiante et nous ...
- 08 déc. 2012, 17:37
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : "Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?"
- Réponses : 6
- Vues : 18128
Miam a dit : "Reste à savoir quelle serait la position de Spinoza." Si une chose existe c'est qu'il y a nécessité qu'elle existe, aurait dit Spinoza, sans doute... C'est seulement parce qu'elle existe qu'on pourrait imaginer qu'elle n'existe pas, (allez donc imaginer que n'existe pas quelque chose q...