18 résultats trouvés
- 27 avr. 2013, 18:36
- Forum : Anthropologie
- Sujet : liberte et determinisme
- Réponses : 24
- Vues : 34857
Bonjour, Pour compléter la réponse précédente, qui renvoie à la conception de la liberté chez spinoza, j'ajouterais que Spinoza, dans l'Ethique, s'efforce de justifier un certain emploi déterminé - disons opératoire, et relatif - des notions de "bien" et de "fin" (ainsi que de "possible") : justific...
- 22 avr. 2013, 13:16
- Forum : Actualités
- Sujet : Application Ethica pour smartphone
- Réponses : 0
- Vues : 5773
Application Ethica pour smartphone
bonjour à tous, j'ai commencé à développer une application pour les smartphones tournant sous Androïd, et qui permet d'atteindre facilement tout énoncé de l'éthique, en plusieurs langues (latin, français, anglais, etc.). Pour l'instant, c'est encore très basique, mais ça marche ! (il faut une connex...
- 06 janv. 2010, 21:06
- Forum : Lecture de l'Ethique
- Sujet : Ethique I définitions et axiomes
- Réponses : 17
- Vues : 63573
Je préfère cesser la discussion avec vous, car ce n'en est pas une : depuis votre première réponse à mon premier message, vous répondez de manière bien peu aimable, en donneur de leçons, et comme agacé d'avance d'avoir à vous justifier ("je n'ai vraiment pas le temps d'aller chercher telle référence...
- 06 janv. 2010, 17:51
- Forum : Lecture de l'Ethique
- Sujet : Ethique I définitions et axiomes
- Réponses : 17
- Vues : 63573
Involvere, je l'ai défini plus haut à partir de l'axiome 5, de la proposition 2 et des occurences fort nombreuses dans l'Ethique. Impliquer c'est le contraire d'expliquer et expliquer, c'est plus ou moins la même chose qu'exprimer chez Leibniz. Autrement dit : envelopper dénomme un "commun" entre d...
- 06 janv. 2010, 15:22
- Forum : Lecture de l'Ethique
- Sujet : Ethique I définitions et axiomes
- Réponses : 17
- Vues : 63573
Si impliquer est le contraire d'expliquer et possède la même signification qu'envelopper, comment comprendre alors que par exemple les modes du penser enveloppent et expliquent tout à la fois Dieu ? Sur ce point, justement, Deleuze est clair : "Les deux termes [envelopper/développer ou impliquer/ex...
- 06 janv. 2010, 15:06
- Forum : Lecture de l'Ethique
- Sujet : Ethique I définitions et axiomes
- Réponses : 17
- Vues : 63573
Malgré la réponse précédente de Miam, je poste tout de même celle que j'avais prévu de faire à son précédent message. "Involvere", en latin classique, c'est en effet "envelopper", ou "enrouler", plutôt au sens de "contenir". "Impliquer", en français, désigne certes plutôt un rapport logique, mais "i...
- 05 janv. 2010, 12:33
- Forum : Lecture de l'Ethique
- Sujet : Ethique I définitions et axiomes
- Réponses : 17
- Vues : 63573
Bonjour, j'espère ne pas être hors charte si je me permets de signaler ces pages, dans lesquelles sont commentés les définitions et axiomes du Livre I de L'Ethique : sur les définitions : http://spinoza.fr/de-deo-lecture-definitions-axiomes/ sur les axiomes : http://spinoza.fr/lecture-des-axiomes-du...
- 17 déc. 2009, 21:23
- Forum : Lecture de l'Ethique
- Sujet : E1P12 demonstration
- Réponses : 7
- Vues : 28869
- 16 déc. 2009, 10:01
- Forum : Questions transversales
- Sujet : traductions de référence de l'éthique
- Réponses : 6
- Vues : 23888
- 16 déc. 2009, 09:54
- Forum : Lecture de l'Ethique
- Sujet : E1P12 demonstration
- Réponses : 7
- Vues : 28869
Merci pour vos réponses et suggestions (il faut que je me procure le Guérout; Macherey ne commente pas en détail cette proposition). Pourriez-vous m'indiquer quelle est, en substance, l'interprétation de cette égalité par Guéroult ? En lisant "Babah", je comprends que "en partie égales" pourrait vou...